WWW.GDVPLANET.COM
Выходит с ноября 1999 года
Официальный вестник Международного Союза Медицинской и Прикладной Биоэлектрографии
(IUMAB)
В этом выпуске: Страница
Программа семинара «Школа практического врача» 1
- Члены IUMAB 2
- Выдержки из новой книги К.Г. Короткова «Основы ГРВ Биоэлектрографии»
Европейские и восточные концепции
холистической медицины и принципы метода газоразрядной визуализации
3
Левое и правое полушарие (окончание, начало в KN22)
5
- Музей В.Райха
10
- Анонс
12
- Магазин-Почта
12
Новости
2
апреля 2001 года на телеканале ОРТ в 18 часов 25 мин. смотрите программу,
посвященную методу ГРВ
СОВРЕМЕННЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ биоэлектрографии
в практической медицине.
научно-практический семинар 11-15 апреля 2001 г.
в рамках программы IUMAB повышения квалификации врачей г.
Сочи
«Школа практического врача»
ПРОГРАММА СЕМИНАРА
11 апреля
10.00 - 14.00 Заезд, размещение участников.
14.00 - 15.00 Обеденный перерыв.
15.00 Открытие семинара.
К.К. Коротков. Вступительная речь «Метод ГРВ Биоэлектрографии. Теория
и практика».
15.30 Р.А. Александрова «ГРВ-грамма у больных бронхиальной
астмой и ее изменение под влиянием медикаментозной бронхолитической терапии
и акупунктуры».
12 апреля
13.00 Г.И. Кальжанова «История развития метода ГРВ».
14.00 -15.00 Обеденный перерыв.
15.00 Р.А. Александрова «Особенности ГРВ-грамм при пневмонии и
нергоинформационные эффекты антибактериальной терапии».
17.00 -17.15 Перерыв.
17.15 Т.В. Волкова. Практическое занятие «Основы секторальной
диагностики».
13 апреля
13.00 В.Ф. Максименко «Применение метода ГРВ в практической
медицине».
14.00-15.00 Обеденный перерыв.
15.00 Р.А. Александрова «Изменение ГРВ-грамм у больных язвенной
болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки в процессе медикоментозной
терапии и акупунктуры».
17.00-17.15 Перерыв.
17.15 М.В. Брижан «Метод газоразрядной визуализации: вопросы
единой терминологии; значение применения различных режимов съемки; критерии
мониторинга состояния пациентов; трудности, сопряженные с ГРВ-диагностикой;
перспективы развития».
14 апреля
13.00 В.А. Рахманов, Л.Ю. Рахманова "Оценка влияния закаливающих
процедур по системе П.К.Иванова на здоровье детей школьного возраста
с помощью ГРВ-метода".
14.00-15.00 Обеденный перерыв.
15.00 Р.А. Александрова «Что нужно знать врачу традиционной
медицины о сахарном диабете».
17.00 М.В. Брижан « ГРВ-диагностика различных заболеваний. Клинические
примеры».
15 апреля
13.00 Р.А. Александрова «ГРВ-граммы у больных ИБС и энергоинформационные
эффекты нитратов, гомеопатии и препарата «Пумпан».
14.00-15.00 Обеденный перерыв.
15.00 Закрытие семинара.
Заключительная речь «Основные направления деятельности Международного
Союза Медицинской и Прикладной Биоэлектрографии (IUMAB). Вступление в
IUMAB».
16.00 Отъезд.
Адрес Центрального Клинического Санатория им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ
РФ
г. Сочи, ул. Виноградная, д.35.
(Проезд на автобусе (маршрутном такси и т.п.) до остановки «Санаторий Красмашевский».
Спуститься к морю, пройдя мимо санатория «Россия» до санатория «Цюрупа».
От последнего повернуть направо).
Международный Союз Медицинской и Прикладной Биоэлектрографии
(IUMAB)
IUMAB был создан в 1978 году нобелевским лауреатом Дугласом Дином и
зарегистрирован ЮНЕСКО.
В 2000 году на проведенной в Бразилии конференции IUMAB президентом Союза
был избран д.т.н. профессор Константин Георгиевич Коротков, создатель
цифрового оборудования для газоразрядной визуализации - комплекса «ГРВ-Камера».
НИМЦ "АкуМед" (Москва) является действительным членом
Международного Союза Медицинской и Прикладной Биоэлектрографии. НИМЦ "АкуМед" объединяет
несколько научных коллективов с целью проведения исследовательской работы
по обобщению знаний традиционной медицины Востока и новейших разработок
отечественных и зарубежных ученых. Основным направлением деятельности
стало применение естественных для организма человека, безопасных и в
то же время высокоэффективных методов диагностики и лечения без операции
широкого спектра заболеваний.
Коллектив НИМЦ "АкуМед" проводит научные исследования по заказу
Министерства Здравоохранения РФ в рамках Федеральной отраслевой программы
по традиционной медицине. Научно-исследовательская работа Центра проводится
под руководством заведующего кафедрой рефлексотерапии МГМСУ, д.м.н. профессора
А.М. Василенко и д.т.н. профессора К.Г. Короткова (СПб ГИТМО (ТУ). НИМЦ "АкуМед" ведет
активную научную работу по развитию метода Газоразрядной Визуализации.
www.acumed.ru
Выдержки из новой книги
К.Г. Короткова «Основы ГРВ Биоэлектрографии»
Европейские и восточные концепции холистической медицины и принципы метода
газоразрядной визуализации
Р.А. Александрова, В.И. Немцов, К.Г.Коротков
Человек - сложная нелинейная система, состоящая из большого количества
различных функциональных структур. Принцип функциональных блоков, выдвинутый
A.M. Уголевым [1987], справедлив для различных уровней, начиная от молекулярного
и субклеточного и до уровня целого организма. Сочетания стандартных блоков,
находящихся в сложных количественных соотношениях в различных отделах
клеток и органов, обеспечивает их специализацию, а перераспределение
таких блоков вызывает изменения функциональных эффектов. Взаимодействие
структур, осуществляющих жизнедеятельность организма, обусловлено наличием
различных регулирующих систем. Нервная, эндокринная и электрофизиологическая
системы поддерживают в организме информационное равновесие, моделируя
и компенсируя сигнальные воздействия друг друга. Сформулировано понятие
о "комуникативно-регуляторном интегративном аппарате", действующем
двумя способами: проводниковым, при электрической передаче сигнала (нервные
клетки) и гуморальным, на основе транспорта различных биорегуляторов
(нервные, мезенхимальные и эпителиальные клетки) [Зайчик, Чуриков, 1999].
В начальной стадии адаптации к любому новому фактору внешней среды возникает
стресс-реакция, опосредованная стресс-реализующими системами: происходит
нейрогенно детерминированная активация гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной
и адренэргической систем. Для предотвращения избыточной стресс-реакции
при срочной адаптации к стрессу одновременно активируется стресс-лимитирующие
системы, как центральные (ГАМК - эргические, опиоидэргические, серотонинэргические),
так и периферические, локальные (простагландиновая, антиоксидантная).
Долговременная адаптация осуществляется активацией генетического аппарата
с последующим синтезом соответствующих белков и нуклеиновых кислот, что
вызывает "системный структурный след" и увеличение мощности
определенных функциональных систем [Меерсон, Макашев, 1993]. Нервная
и эндокринная пептидэргические регуляторные системы передают сигналы "от
организма к тканям", выводя эффекторные клетки, ткани и органы из
состояния равновесия. Выделенные сравнительно недавно тканеспецифические
пептидные комплексы, представляющие собою результат протеолиза различных
тканеспецифических ферментов, поддерживают тканевой гомеокинез, действуют
по принципу "от ткани к организму" как своеобразный "пептидный
буфер", корректирующий сигналы вышестоящих регуляторных систем [Карелин,
1997].
Таким образом, формируется целостная организменная реакция на любые воздействия,
выводящие гомеокинетические колебания за нормальные пределы. Любая болезнь,
несмотря на органную привязку (locus minoris resistenciae), также вызывает
общую организменную реакцию и изменения функций многих органов и систем,
иногда явные, иногда субклинические. В связи с этим понятен интерес к
холистическим представлениям в современной медицине, во многом стимулированный
проникновением идей синергетики в биологию.
Синергетика является разделом неравновесной термодинамики, описывающим
поведение открытых диссипативных систем. Открытые системы постоянно взаимодействуют
с окружающим пространством, обмениваясь веществом, энергией и информацией
и непрерывно изменяются. Синергетика создает новый образ открытого и
сложноорганизованного мира, не "ставшего", а "становящегося":
мира непрерывно возникающего и изменяющегося. Весь мир можно представить
как иерархию сред с разной нелинейностью, причем, путь к сложному - это
путь к средам с большей нелинейностью и новыми свойствами [Князева, Курдюмов,
1997].
В свою очередь организм также может быть представлен иерархией автономных
самоорганизующихся систем, между которыми (а также между внутрисистемными
структурами) существуют нелинейные связи. Система описывается спектром
ключевых моментов - бифуркаций, в точках которых идет стохастический
выбор одной из устойчивых ветвей дальнейшего развития, по которой информация
переносится до следующей бифуркации [Кузьмин, 1996]. Точки бифуркации
- переломные, критические моменты развития системы, а зоны бифуркации
отличаются принципиальной непредсказуемостью. Для нелинейных систем типично
наличие особых критических состояний, в окрестностях которых увеличивается
рост флуктуации -случайных отклонений мгновенных значений параметров
системы от их средних равновесных значении. В этих критических областях
достаточно малых воздействий на систему для того, чтобы она скачком перешла
из прежнего устойчивого состояния в состояние с другими параметрами.
Развитие многих острых заболеваний может быть описано в терминах "теории
катастроф" [Арнольд, 1990], когда эволюция системы происходит в
режиме "blow up”: приступ бронхиальной астмы, острый отек легких,
пароксизмальные нарушения ритма, некоторые острые формы ишемической болезни
сердца (внезапная смерть, острая коронарная недостаточность) и другие
ситуации. Для возникновения этих состояний совсем не обязательны какие-то
экстремальные воздействия на организм, иногда бывает достаточно микроскопической,
клинически не определяемой флуктуации состояния, которая приводит к лавинообразному
нарастанию угрожающих жизни симптомов. В приведенных примерах флуктуации
приводят к дисбалансу функционирования системы на макроуровне. В благоприятных
случаях такие же флуктуации могут привести к возникновению новой, более
упорядоченной структуры.
Возможность спонтанного возникновения порядка из хаоса является важнейшим
моментом процесса самоорганизации системы: возникает макроскопическая
упорядоченность при сохранении микроскопической (молекулярной) разупорядоченности.
Существуют две тенденции в понимании микроупорядоченности:
рождение хаоса из порядка, что определяется вторым началом термодинамики,
и рождение порядка из хаоса, что описывается биологическими теориями.
Синергетика говорит о неразрывном единстве этих двух тенденций [Василькова,
1999]. Динамика живых систем, которая может быть описана в терминах "упорядоченного
хаоса", дает ряд существенных преимуществ в борьбе за существование
и, прежде всего, возможность функционировать в широком диапазоне колебаний
гомеокинетических параметров и, следовательно, легко адаптироваться к
изменяющимся условиям.
Любая патология характеризуется нарастанием степени "жесткости" во
взаимодействии между системами, формирующими организм: развивается количественная
ригидность, нарастающая в ряду от здоровья через предболезнь к клинически
болезненному состоянию [Гольдберг, 1996]. По мере нарастания тяжести
патологического процесса возникает брлее четкая периодичность и происходит
утрата изменчивости: например, при инфаркте миокарда уменьшаются вариации
частоты сердечных сокращений, у больных артериальной гипертензией повышение
артериального давления становится более монотонным и снижается размах
его суточных колебаний, у больных лейкозами менее изменчивым становится
количество лейкоцитов. Эти конкретные клинические проявления отражают
одну из принципиальных основ болезни - нарастание жесткости межструктурных
взаимодействий.
Каждая из функций биологической системы реализуется в виде определенной
траектории алгоритмической цели, состоящей из последовательных элементарных
процессов. В синергетике используется понятие аттрактора как пространственное
отображение цели, к которой устремляются несколько сопряженных функциональных
алгоритмов. Каждая из функций, реализующих аттрактор на основе принципа
доминанты в масштабах целого организма [Ухтомский, 1966], в свою очередь
формируется на основе аттракторов [Ерюхин, 1995]. В этих представлениях
патологические состояния могут быть характеризованы тем, что некоторые
аттракторы приобретают неопределенно эолыпую значимость, возникают "странные" аттракторы,
т.е. нестабильные аттракторы, наличие которых означает, что фазовые траектории
некоторых функциональных процессов не сходятся в единой точке, а блуждают
в некоторой зоне фазового пространства, что приводит к случайности их
взаимодействия, а клинически характеризуется теми или иными болезненными
проявлениями.
Таким образом, здоровье - состояние балансирования между хаосом и порядком,
1 теории хаоса и нелинейной динамики приобретают все большую практическую
роль i распознавании и лечении болезней.
Исследования
Правое полушарие
Эксперименты с тахистоскопом как будто бы выявили прискорбную неполноценность,
если не сказать абсолютную бездарность, правого полушария в деле понимания
речи. Однако относительно недавно было изобретено устройство, названное
Z-линзой и выполняющее ту же задачу, что и тахистоскоп, но в некоторых
отношениях более эффективное. С помощью этого устройства испытуемый может
подолгу разглядывать предъявляемый стимул, тогда как тахистоскоп обеспечивает
лишь кратковременное восприятие изображения в течение 0,1-0,2 секунды.
Z-линза гарантирует с полной надежностью, что используемую в экспериментах
зрительную информацию получит лишь одно полушарие мозга. Как показали
результаты соответствующих тестов, словарный запас правого полушария
был близок к запасу 10-летнего ребенка. Последовательные цепочки слов,
составляющих устные инструкции, воспринимались хуже, чем отдельные слова.
И все же, хотя правое полушарие и обладает некоторой способностью к пониманию
речи, оно остается «немым», т. е. не может само программировать речь.
Для этого, очевидно, требуются специализированные области мозга, такие,
как зона Брока и зона Вернике.
В ряде случаев правое полушарие, оказывается, доминирует над левым в
восприятии пространственных соотношений и манипулировании предметами
в соответствии с этим восприятием.
Майкл Газзанига, известный американский исследователь, предполагает,
что правое полушарие имеет лишь незначительное преимущество в восприятии
пространственных отношений. Истинное его превосходство связано со способностью
физически проецировать такие восприятия на предметы при манипулировании
ими. Иными словами, преимущество правого полушария проявляется при таких
физических действиях, при которых предметы перемещаются и комбинируются
в соответствии с определенным представлением.
В возрасте 57 лет французский композитор Морис Равель получил серьезную
травму левого полушария мозга при автомобильной катастрофе. Из описания
его дальнейшего состояния следует, что хотя он и мог «по-прежнему слушать
музыку, посещать концерты, высказывать критические замечания или описывать
получение им удовольствие, он больше так никогда и не мог заниматься
композицией - записывать то, что звучало в его голове». Равель страдал
афазией Вернике; он не был в состоянии играть на фортепиано, правильно
петь, записывать музыку или читать нотную запись.
Правое полушарие, несомненно, тоже играет какую-то роль в процессе музыкального
восприятия. В случаях, подобных тому, что произошло с Равелем, повреждение
левого полушария не мешало пострадавшему оценивать услышанную музыку
или улавливать фальшивые ноты и нарушения ритма. Есть много сообщений
о людях с обширными поражениями левого полушария и афазией, которые тем
не менее могли верно напеть не только мелодию, но и слова песни.
Однако ни исследование музыкальных способностей после повреждений мозга,
ни изучение музыкального восприятия у здоровых людей не позволило связать
эти способности с тем или другим полушарием.
Изучение специфических полушарных функций у больных с расщепленным мозгом
позволяет кое-что узнать о роли каждого из полушарий в интактном мозге.
Кроме того, проводятся экспериментальные исследования полушарных функций
у здоровых людей. Как полагают, в экспериментах с тахистоскопом на здоровых
испытуемых более быстрая реакция на сигналы, идущие от левой части зрительного
поля, показывает, что правое полушарие лучше оснащено для переработки
представленного материала, а более быстрая реакция на сигналы от правой
части зрительного поля говорит о превосходстве левого полушария. Другой
тест, которому часто подвергают здоровых испытуемых, - это бинауральный
слуховой тест, когда в оба уха одновременно поступают различные слуховые
раздражители, а испытуемых просят сообщить, что они слышат. Если более
точное сообщение касается информации, поступившей в левое ухо, это считают
признаком преобладания правого полушария в переработке данных сигналов,
и наоборот.
Результаты подобных исследований показывают, что левое полушарие, видимо,
имеет некоторые преимущества при восприятии звуков речи, даже при предъявлении
в перевернутой последовательности. Заключения о каких-либо преимуществах
правого полушария менее определенны.
Однако надежность таких результатов вызывает сомнения: при повторном
тестировании одного и того же испытуемого они не всегда получаются одинаковыми.
Например, у людей с установленным ранее преимуществом правого уха при
восприятии бинаурально предъявляемой речи спустя неделю может обнаружиться
преимущество левого уха в таких же тестах.
Как можно объяснить подобную изменчивость? Джерри Леви, известный специалист
в области полушарных функций, полагает, что «активация того или другого
полушария зависит не от его реальных способностей или даже не от используемой
им в данном случае стратегии переработки информации, а скорее от того,
что, по его мнению, оно может сделать». Иначе говоря, человек с неповрежденными
связями между двумя полушариями при необходимости решить какую-то задачу
выбирает определенную стратегию. Он может, например, сконцентрировать
все внимание на звуках, поступающих в то или другое ухо, или избрать
стратегию, опирающуюся на зрительные представления, а не просто на переработку
вербальной информации. Например, чтобы запомнить пару слов «кабан-чемодан»,
можно несколько раз повторить их в уме (активация левого полушария),
а можно мысленно представить себе свинью, несущую чемодан (активация
правого полушария).
Два мозговых полушария действительно обладают специализированными функциями,
но в интактном мозге они работают вместе, обусловливая поразительную
приспособляемость человека и его необыкновенные способности к решению
задач. В связи с особым интересом к функциям разных полушарий у некоторых
нейробиологов возник вопрос, нет ли каких-то анатомических или физиологических
различий между полушариями, которые позволяли бы объяснить их специализацию.
В 1968 году в результате детального посмертного исследования мозга у
100 человек Норман Гешвинд и Уолтер Левитски сообщили о заметных анатомических
различиях между полушариями. В 65% случаев участок коры височной доли,
перекрывающийся с зоной Вернике и называемый planum temporale, был больше
в левом полушарии и в 11% случаев в правом полушарии. В 24% случаев различий
между полушариями по этому признаку обнаружено не было. В последующие
годы была изучена и измерена не одна сотня других препаратов мозга. Полученные
данные в основном совпадают; приблизительно в 70% случаев planum temporale
в левом полушарии крупнее. В других исследованиях был обнаружен еще ряд
проявлений асимметрии, большая часть которых коррелирует с функциональной
право- или леворукостью (табл. 1).
Таблица 1. Частота (в процентах) анатомических различий между полушариями
среди праворуких и леворуких индивидуумов, а также людей, одинаково владеющих
обеими руками (амбидекстров). (СогЬаllis М. С. Human Laterality, Academic
Press, 1983, р. 72.)
Вид асимметрии
|
Праворукие
Леворукие и амбидекстры |
да
|
нет
|
обратное
соотношение |
да
|
нет
|
обратное соотношение |
Сильвиева борозда выше справа |
67 |
25 |
8 |
20 |
70 |
10 |
Задний рог бокового желудочка длиннее
слева |
60 |
30 |
10 |
38 |
31 |
31 |
Лобная доля шире справа |
61 |
20 |
19 |
40 |
33 |
27 |
Затылочная доля шире слева |
66 |
24 |
10 |
36 |
48 |
26 |
Лобная доля выдается справа |
66 |
20 |
14 |
35 |
30 |
35 |
Затылочная доля выдается слева |
77 |
10,5 |
12,5 |
35 |
30 |
35 |
Подобная асимметрия может быть физической основой функциональных различий
между двумя полушариями. Когда впервые появились данные о межполушарных
различиях, некоторые ученые высказали предположение, что асимметрия в
строении речевых зон может развиваться вследствие обучения языку. Однако
такая же асимметрия свойственна и мозгу человеческого плода. Таким образом,
анатомическое различие - скорее причина, нежели следствие. Еще одна асимметрия
была обнаружена при ангиографии сонных артерий рентгеновского исследования
мозга после введения контрастного вещества в сонную артерию.
Известно, что ход крупных сосудов мозга отражает анатомию окружающей
ткани. Благодаря такому соответствию удалось установить, что сильвиева
борозда (иногда ее называют латеральной бороздой) - глубокая щель в коре
мозга, отделяющая височную долю от остальной коры, - в левом полушарии
более длинная и более прямая, а в правом она сильнее изогнута вверх.
Такая асимметрия выявилась и при изучении ископаемых черепов неандертальского
человека; это позволяет предположить, что асимметрия полушарий, вероятно,
составляет часть генетического наследия Homosapiens.
Регистрация электрической активности мозга у младенцев при звуках человеческой
речи показала, что у 9 из 10 детей амплитуда реакции в левом полушарии
заметно больше, чем в правом. При неречевых звуках - шуме или музыкальных
аккордах - у всех 10 младенцев амплитуда вызванных потенциалов была выше
в правом полушарии.
Таким образом, наш мозг и анатомически, и физиологически, по-видимому,
от рождения подготовлен к переработке словесных сигналов. У большинства
из нас частью мозга, которая запрограммирована для этой функции, является
кора левого полушария. В отличие от большинства сенсорных и двигательных
функций процесс становления речевой функции обладает значительной пластичностью.
Например, при повреждении речевых областей коры левого полушария в ранний
период жизни выполнение их функций берут на себя корковые зоны правого
полушария.
В редких случаях, когда, например, все полушарие мозга поражено раковой
опухолью, хирургам приходится удалять корковое покрытие целого полушария.
Эта процедура носит название гемисферэктомии. У взрослых после
удаления правого полушария функция речи почти не нарушается. Те
же, кто перенес операцию на левом полушарии, страдают тяжелой формой
афазии практически без шансов на улучшение. Однако если подобная операция
производится у маленьких детей, ее результаты бывают совершенно иными.
Развитие речи у детей с удаленным в младенческом возрасте левым полушарием
идет почти без всяких нарушений.
Психологические исследования, продолжавшиеся в течение многих лет, выявили
различия в полушариях мозга в зависимости от пола человека. В среднем
женщины превосходят мужчин по вербальным способностям и уступают им в
отношении математических и «пространственных» способностей.
В тестах по определению коэффициента интеллектуальности (IQ) неизменно
выявляются различия между полами в средних величинах, и эти различия
часто обнаруживаются уже в детстве. Девочки научаются говорить и читать
раньше, чем мальчики, и гораздо реже сталкиваются с трудностями при обучении
чтению. Среди детей, оказавшихся неспособными к чтению, мальчиков в четыре
раза больше, чем девочек. От каких различий в полушариях мозга это могло
бы зависеть?
При изучении размеров planum temporale в обоих полушариях на обширном
материале вскрытий была получена также информация о половых различиях
большинства экземпляров мозга. Хотя более крупные размеры planum temporale
в правом полушарии встречались сравнительно редко, в большинстве таких
случаев мозг принадлежал женщине.
Ядра гипоталамуса INAH3, в срединной преоптической зоне в среднем в 2-2,5
раза больше у мужчин, чем у женщин. Эти ядра отвечают за типичное мужское
сексуальное поведение, они содержат больше клеток, чувствительных к эндрогенам,
мужским гормонам, чем любая другая часть мозга. Сorpus callosum, промежуточное
тело, через которое общаются две полусферы, относительно большего размера
у женщин, чем у мужчин. Это относится и к внешней комиссуре, более древней
связи полусферы, которая соединяет только подсознательные части областей
мозга. Это может объяснять, почему женщины более чувствительны к эмоциям,
как к своим, так и других людей. Эмоционально чувствительный правый мозг
может передавать больше информации к аналитическому, разговорчивому левому,
что позволяет эмоциям легче выражаться в речи и мыслях. У женщин также
больше волокон в масса-интермедиа, области, которая соединяет две половинки
таламуса.
Эти возможные половые различия в анатомии мозга приобретают определенный
смысл в связи с разницей в способностях, о которой говорилось выше; но
особый интерес они вызывают в сопоставлении с данными о том, что повреждения
мозга приводят у мужчин и женщин к разным результатам.
Из того, что было до сих пор сказано, следовало бы ожидать, что повреждение
левого полушария будет приводить к дефектам вербальных функций, а правого
- к дефектам пространственных функций. Герберт Лансделл предсказывал
именно такие результаты, когда он начал изучать последствия частичного
удаления одной височной доли у больных обоего пола. Его прогноз оказался
верным для мужчин, но не для женщин. Этот неожиданный результат заставил
Лансделла предположить, что распределение функций может быть различным
для женского и мужского мозга.
Дальнейшие исследования подкрепили этот вывод. Ж. Мак-Глоун обследовала
85 праворуких больных, у которых инсульт или опухоль мозга привели к
повреждению левого или правого полушария. У мужчин поражение левого полушария
вызывало афазию в три раза чаще, чем у женщин, и приводило к гораздо
большему ухудшению вербальных способностей, определяемых по шкале Векслера
(Wechsler Adult Intelligence Scale - один из стандартных тестов для оценки
IQ).
Хотя результаты невербальных субтестов у этих больных не выявляли значительных
различий в зависимости от пола или стороны повреждения мозга, при сравнении
оценок, полученных по вербальным и невербальным субтестам, обнаружились
резкие различия. У мужчин поражение левого полушария ухудшало результаты
вербального теста в большей степени, чем невербального, а при поражении
правого полушария получалось обратное соотношение. Для женщин сторона,
на которой произошло поражение, не имела столь большого значения. У них
наблюдались ухудшения, но они не коррелировали с поражением того или
другого полушария. Следовательно, у мужчин специализация полушарий, по-видимому,
выражена в большей степени, чем у женщин. Вероятно, у женщин вербальные
и пространственные функции более широко распределены в обоих полушариях,
тогда как у мужчин они более строго разделены - вербальные в левом, пространственные
в правом полушарии.
У здоровых детей выявились значительные различия в распределении пространственных
способностей между полушариями у мальчиков и у девочек. Было обследовано
двести праворуких детей обоего пола в возрасте от 6 до 13 лет. Им предлагали
взять в каждую руку по предмету необычной формы и манипулировать ими.
Затем им показали рисунки шести предметов и спросили, какой из них соответствует
предмету, находящемуся в той или другой руке. У мальчиков процент правильного
выбора рисунка, изображающего предмет, находившийся в левой руке, был
значительно выше, чем для предметов в правой руке. У девочек результаты
оказались одинаковыми для обеих рук.
В более ранних исследованиях большинство больных с поражениями мозга
были мужчины-жертвы военных ранений. Поэтому в то время никто даже не
задумывался над существованием половых различий. Но если, как теперь
выясняется, эти функциональные (и, по-видимому, анатомические) различия
между мозгом мужчины и мозгом женщины существуют, то как можно объяснить
их возникновение?
На шестой неделе после оплодотворения у человеческого зародыша образуются
гонады, или половые железы, которые вначале одинаковы у обоих полов.
Если плод мужского пола, то уже на третьем месяце внутриутробного развития
под влиянием одного или нескольких генов Y-хромосомы гонады начинают
дифференцироваться в семенники, которые приступают к секреции мужского
гормона тестостерона. Хотя тестостерон в небольшой концентрации имеется
и у плода женского пола (так как в некотором количестве он образуется
в организме матери), содержание этого гормона у мужского плода после
формирования семенников сильно возрастает.
Как полагает Норман Гешвинд, тестостерон влияет на скорость пренатального
роста полушарий развивающегося мозга и ответствен за возможные различия
в строении мозга у мужчин и женщин. Высокое содержание тестостерона в
период внутриутробного развития, по мнению Гешвинда, замедляет рост левого
полушария у мужского плода по сравнению с женским и способствует относительно
большему развитию правого полушария у лиц мужского пола. Если в левом
полушарии развивающегося мозга замедляется процесс миграции нейронов
к местам их окончательной локализации, а значит, и установление необходимых
связей, то подобная задержка может приводить к леворукости, которая,
будучи довольно редким явлением, все же гораздо чаще встречается у мужчин.
Гешвинд отмечает, что левши - обычно мужчины - более подвержены определенным
заболеваниям иммунной системы, например язвенным колитам. Тестостерон,
как было показано, оказывает тормозящее влияние на развитие иммунной
системы. Поскольку леворукость, иммунологические расстройства и сбои
в обучении имеют тенденцию к семейному распространению, Гешвинд приходит
к выводу, что некоторые генные комплексы, ответственные за иммунную реактивность,
регулируют и уровень тестостерона, вследствие чего у отдельных индивидуумов
наблюдается либо избыточная секреция этого гормона, либо повышенная чувствительность
к нему.
Если представление о тормозящем влиянии тестостерона на развитие левого
полушария верно, то оно позволяет объяснить возможные половые различия
в асимметрии мозговых полушарий.
Больной Р. S. представляет собой уникальный случай среди всех пациентов
с разделенным мозгом. В раннем возрасте у него возникли эпилептические
явления, которые, очевидно, привели к повреждению левого полушария, и
благодаря пластичности мозга у правого полушария выработалась некоторая
способность к переработке вербальной информации. После традиционной операции
разделения мозговых полушарий произошла удивительная вещь: исследователи
смогли общаться как с левой, так и с правой половиной мозга этого больного.
Это позволило сделать ряд важных заключений о природе сознания и роли
языка в его становлении.
Правое полушарие Р. S. обладало способностью понимать не только отдельные
слова, но и сложные словесные инструкции, а также могло, управляя левой
рукой, давать ответы на вопросы с помощью букв из детской игры для составления
слов. Проверка способностей разделенных полушарий больного Р. S. дала
поразительный результат: в его психике, по-видимому, действовали бок
о бок две отдельные сферы сознания.
С помощью тахистоскопа двум полушариям мозга Р. S. одновременно предъявляли
два разных рисунка. Кроме того, перед испытуемым находились изображения
ряда предметов, из которых он по просьбе исследователей должен был выбрать
два наиболее соотвествующих картинкам, предъявленным ранее. Каждая рука
отвечала только за свое полушарие. При показе куриной лапы левому полушарию
и зимней сценки правому Р. S. быстро и правильно выбрал правой рукой
картинку с курицей. Затем он выбрал левой рукой рисунок с коньком. На
вопрос:
«Что вы видели?», он ответил: «Я видел лапу и выбрал курицу, а курицу
нужно чистить от перьев коньком».
На протяжении всей серии опытов левое полушарие постоянно разъясняло,
почему им было выбрано то или иное изображение. Затем оно пыталось объяснить
выбор, сделанный правым полушарием, связав это объяснение со своим собственным
выбором, хотя экспериментаторы специально об этом не просили. Такие интерпретации
левого полушария могли быть лишь правдоподобными догадками, но они тем
не менее высказывались с несомненным оттенком уверенности.
Поведение левого, вербального полушария Р. S. в его стремлении оправдать
выбор правого полушария и согласовать действия обоих полушарий может
служить иллюстрацией известной психологической теории когнитивного
диссонанса. В соответствии с этой теорией все люди испытывают сильное
желание избежать дисгармонии между своими поступками и убеждениями. Многие
эксперименты подтвердили действие этого психологического принципа у людей
с нормальным интактным мозгом. По мнению Майкла Газзанига окружающая
среда постоянно задает нам загадки, и хотя вербальная система может и
не знать всех «зачем» и «прочему», ее задача отчасти состоит в том, чтобы
извлекать смысл из эмоционального и другого психологического опыта и
таким образом давать человеку с его сложным мышлением иллюзию «единства
личности».
(По материалам: Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум,
поведение. М. Мир, 1988. 248 с.; Физиология человека. Т.1 /Под ред. Шмидта
Р., Тевса Г. М. Мир, 1996. 313 с.152-158)
МУЗЕЙ В. РАЙХА
The
Wilhelm Reich Museum at Orgonon was Reich's home and workplace. Located
in the Rangeley Lakes Region of Maine and comprising 175 acres of fields
and woodland with a system of trails and two major buildings, the museum
represents and interprets the life and work of this renowned physician-scientist
and the environment in which he investigated the energy functions that
govern all living matter.
The museum is owned and operated by The Wilhelm Reich Infant Trust which
was created by Reich in his will to protect, preserve, and transmit his
scientific legacy. Your contributions to support this task are essential.
The
Orgone Energy Observatory, has been entered in the National Register of Historic
Places. Designed for Reich in 1948, it exhibits biographical materials, inventions,
and equipment used in his pioneering experiments. Reich's library, personal
memorabilia, sculpture, and vivid paintings are also on view, and there is
a discovery room for children. The observatory deck on the roof provides a
spectacular vista of the surrounding countryside. Reich's tomb, with its dramatic
bronze portrait bust, stands in a forest clearing nearby.
Programs on various aspects of Reich's work and the natural environment
take place in the conference center and on the Orgonon property.
A Bookstore and Catalogue gives access to all Reich's published work,
which includes such essential volumes as
Character Analysis, The Mass Psychology of Fascism, The Function of the
Orgasm, The Cancer Biopathy, Children of the Future, Passion of Youth, Beyond
Psychology, American Odyssey, and Orgonomic Functionalism.
BOOKS BY REICH
AMERICAN
ODYSSEY
This work chronicles, letters and journals 1940-47, Reich's first years
in America. They were years of prodigious accomplishment in which he
developed the orgone energy accumulator, the so-called box; published
his first books in English; made breakthroughs in his investigation of
orgone energy in social pathology, physics, astronomy, and cancer; and
interested none other than Albert Einstein in testing his theories. America
brought a new marriage, a son, a new group of students, and a new laboratory.
But these were years of fierce struggle as well: the denial of an American
medical license, the refusal of a patent on the orgone accumulator, and,
finally, a slanderous article that would incite the Food and Drug Administration
to the dogged attack on Reich that would continue until his death in
a prison cell ten years later.
BEYOND PSYCHOLOGY
Composed from letters and journals in Reich's archives, Beyond Psychology
records his pioneering laboratory experiments to verify the reality of
the pleasure function and his discovery of an unknown energy that exists
in all living matter. It records, too, the anguish of a man unafraid
to speak his truth in the face of attack and defamation, even though
it cost him his profession, his homeland and his adopted country, his
wife and two children, and his lover.
THE BIOELECTRICAL INVESTIGATION OF SEXUALITY AND ANXIETY
"How deeply is the function of the orgasm rooted in biology?" is
the question addressed here. Sections include: "The Orgasm as an
Electrophysiological Discharge," "Sexuality and Anxiety," and "The
Bioelectrical Function of Sexuality and Anxiety", Reich's etailed
report on the physiological investigations undertaken in Norway (1935-36)
in which he sought experimental proof for his orgasm theory.
CHARACTER ANALYSIS
This third edition of Reich's classic study of human character not only
presents the essential first steps, taken between 1928 and 1934, from
psychoanalysis to the bioenergetic study of the emotions, but adds three
later papers: "The Emotional Plague," "The Expressive
Language of The Living in Orgone Therapy," and "The Schizophrenic
Split," an extensive case history of a paranoid schizophrenic. This
case history will convince the reader that the organismic orgone energy
is the physical reality that corresponds to the merely psychological
concept of "psychic energy."
CHILDREN OF THE FUTURE
On the Prevention of Sexual Pathology
In this gathering of his writings on children (1926-1952), Reich demonstrates
the impact of the environment on infant and child development from
the perspective of his knowledge of biological energy functions. Many
articles are drawn from studies made in the Orgonomic Infant Research
Center, a project initiated by Reich in 1949 to study newborn and infants.
THE FUNCTION OF THE ORGASM
The Discovery of the Orgone , Volume One
The book Reich chose to introduce his work to the American audience.
It summarizes his clinical and scientific work from its roots in the
Vienna Seminar on Sexology and his first contact with Sigmund Freud
to the laboratory experiments in Oslo which confirmed his orgasm theory
and led to the discovery of a radiating biological energy, the orgone.
GENITALITY
in the Theory and Therapy of Neurosis
A second, revised edition of Reich's first major work Die Funktion des
Orgasmus, (1927) presents his findings on the significance of genitality
as a biological function apart from procreation. This book is not to
be confused with his later work published in English as The Function
of the Orgasm.
LISTEN, LITTLE MAN!
This heart felt "talk" to the little, average man was Reich's
answer to the gossip and defamation that plagued his career. Its sharp
criticism combines with an abiding confidence in the "tremendous
unmined treasures" that lie in the depths of human nature. The book
is illustrated with expressive line drawings by artist William Steig.
THE MASS PSYCHOLOGY OF FASCISM
In this work Reich has applied his clinical knowledge of human character
structure to the social and political scene. He understands fascism as
the expression of the irrational character structure of the average human
being whose primary, biological needs and impulses have been suppressed
for thousands of years. The social function of the suppression and the
crucial role played in it by the authoritarian family and the church
are carefully analyzed. Reich shows how every form of the organized mysticism,
including fascism, relies on the unsatisfied orgastic longing of the
masses.
PASSION OF YOUTH
Reich's life, no less than his work, was provocative and instructive.
In narrative and diary, Reich recalls his childhood and youth on a farm
in the Bukovina, his experiences in World War I, and his life as a student
at the medical school of the University of Vienna. His diaries record
his encounter with Freud and the growth of his conviction that sexuality
is the core about which all social life and the inner life of the individual
revolves.
This book abounds in turbulent emotions and the passion of youth, providing
a rare glimpse into the process through which great men develop.
PEOPLE IN TROUBLE
The Emotional Plague of Mankind , Volume Two
Reich describes his observations and experiences in European socio-political
movements between 1927 and 1937 from which his insights into the dynamics
of irrationalism emerged. The importance of Karl Marx's work and its
distortion by communist politicians plays an important role in Reich's
account, as does the political activity in the International Psychoanalytic
Association which led to his expulsion from that organization in 1934.
The Norwegian press campaign against his biological experiments is
also discussed in this autobiographical work.
RECORD OF A FRIENDSHIP
Wilhelm Reich and A.S. Neill, the founder of the English experimental
school Summerhill, first met in Norway in 1936. They remained friends
for over twenty years until Reich's death in 1957. Though they were separated
for most of those years, a steady exchange of letters kept their friendship
alive. These letters which describe their activities, thoughts, their
pains and pleasures, form the record of a friendship between two remarkable
men.
THE SEXUAL REVOLUTION
Reich's groundbreaking critique of prevailing conditions and conflicts
in sexual living is essential if we are to understand whether the "sexual
revolution" was a passing upheaval in the 1960's or whether that
term, coined by Reich, applies to a basic, ongoing change in our emotional,
social, and economic existence.
For more information on the museum or museum programs, cabins, book
orders, membership, or to make a contirbution to the Trust, please contact
us by phone, fax, email, or regular mail.
Address:
Orgonon - Dodge Pond Road
P.O. Box 687
Rangeley, ME 04970
Telephone/Fax: (207) 864-5156
Telephone: (207) 864-3443
E-Mail: wreich@rangeley.org
http://www.rangeley.org/~wreich/index.html
АНОНС
В следующем номере:
Выдержки из новой книги К.Г. Короткова «Основы ГРВ Биоэлектрографии»
Продолжение рассказа о коллективных организациях – членах Международного
Союза Медицинской и Прикладной Биоэлектрографии (IUMAB)
Если по каким-либо причинам Вы не хотите получать
KN, пожалуйста, сообщите
об этом |